「天気の子」を不快だと感じる人たちは、ちゃんと映画を観て理解していないか、もしくは若者への破滅を望んでいる人たちだ、というエントリー。途中からネタバレを含むので、ご注意下さい。
先日、天気の子を観てきました。自分がtwitterで観測している範囲ではゼロ年代の「セカイ系」だとか「エロゲー」だとか、もしくはそれらに対する解答だ、みたいなことを言われていたんスけど、観終えてみると、余計なレッテルを貼る必要のない、本当によくできたエンタメだったと思います。
個人的な傑作映画の条件として「頭空っぽでも観られる」が「考察の強度に耐えうる」の２点があるんスけど、この映画はこれらを満たしていて、つまり、物語の時系列が前後することもなく一本道のシンプルなストーリーだけれど、話の内容のいたるところに伏線やオマージュ、意味を込められていて「本当は……」「もしかして……？」みたいな考察も楽しめる作品でした。
考察に関しては、色んな人によってメッチャ多く、深く行われているンで、そっちを観て下さい。自分が記事を書くより、よっぽど参考になります。
で、本題に入るンですが、ここからネタバレが含まれます。 嫌な方は急いで戻るボタンを押すかブラウザを閉じてください。
さて、これだけ良い作品だった（と個人的に思った）「天気の子」なんスけど、チラホラ不快だという評判を見かけたんスね。直接誰かを指定してディスりたいわけではないので、気になる方は「天気の子 嫌い」だとか「天気の子 賛否」だとかでググってみてください。
で、その人たちの文章を読むと、大体が「主人公が自分勝手」という点で、不快に思っているように感じました。
でも、ハッキリ言って、作品をしっかり観てないのではないでしょうか？
そもそものこの作品は「世界を救おう」って話じゃないんスよ。（恐らく家庭内で不自由な）主人公が東京に逃げて出てきたけれど、それでも社会のルールや環境が主人公を閉じ込めてきて、戦い、もしくは受容して、少しずつ成長していくジュブナイルストーリーなンですよ。
観ている人がヒーローになりたくて、それを主人公に投影して、世界を守りたくなるのは勝手ですけど、それを押し付けないで欲しいですし、何なら「この点こそがこの作品のテーマ」でもあるンですが、つまり「社会を押し付けてはいけない」という点がテーマなんスよね。
昨今の日本はポリティカルコレクトネスに代表される、同調圧力を強いる空気が蔓延しているように感じています。そんな空気を感じ取った監督が作ったのが、この「天気の子」なんスね。
それに対して、監督は作品を通じて、メッセージを送っています。
日本は、変わる（変えられる）。世界は、よくなる（よくできる）。年齢を重ね大人になった今は、そんな希望をほがらかに語ることは、「無責任に過ぎる」（新海）。そのリアリティを保持しながらも、いかにエンターテインメント作品として決着をつけることができるのか。その結果たどり着いたのが、帆高と陽菜のあの選択だったのだ。
https://ddnavi.com/interview/554801/
この映画を不快だと思っている人は、主人公が罪の意識を感じている時に、東京が水に沈んでしまった事はお前たちの責任ではない、と老婆と須賀のメッセージを、見逃した、もしくは、正面から受け取れなかったのでは。
もし老婆や須賀のメッセージまで、納得できなかったというなら、それは、観ている人の、同調圧力によるものじゃないスかね。そんな同調圧力を、作中の主人公にまで与えているのかよ、と思いますね。
これは強大な敵に対する諦めの物語じゃなくて、責任感はムリに押し付けず、それでいて許容・受諾できる範囲で楽しめるようにしよう、そして人間にはそれが可能だ、という温かい話。どんなに社会が暗い時代でも、誰もがあえて暗くなる必要は無いと思いますね。
